Elegir el enfoque de traducción correcto puede ser un desafío para las agencias, especialmente cuando se equilibra la eficiencia de rentabilidad y la calidad de los resultados. En medio de la necesidad de llegar a una audiencia global, las agencias a menudo eligen entre servicios de traducción manuales precisos pero costosos o soluciones automatizadas como Linguise y Weglot, que son más rápidas y más eficientes, pero plantean preguntas de precisión y control.
Pero no se preocupe, este artículo comparará tres enfoques populares: traducción manual y dos plataformas automatizadas, Linguise y Weglo, cuestionando el costo, la calidad, la integración del flujo de trabajo y las características de SEO. ¡Siga leyendo hasta el final!
El desafío de elegir el enfoque de traducción correcto para las agencias
Elegir el enfoque de traducción correcto no es una decisión que las agencias pueden tomar a la ligera. Los métodos manuales, automatizados o híbridos tienen fortalezas y debilidades. Esta elección afecta la salida de traducción final, la eficiencia del flujo de trabajo del equipo y la satisfacción general del cliente.
Aquí están los principales desafíos que las agencias se enfrentan generalmente al decidir un enfoque de traducción.
- Costo y calidad de equilibrio: cada método tiene ventajas, limitaciones y costos asociados. Las agencias deben evaluar cuidadosamente las prioridades del cliente y el proyecto.
- Alineación con los flujos de trabajo internos: no todos los métodos se ajustan a la perfección en los procesos existentes de una agencia. Algunas plataformas automatizadas pueden acelerar las cosas, pero pueden agregar pasos adicionales que requieren mucho tiempo si no están bien integrados.
- Gestión de las expectativas del cliente: los clientes pueden querer resultados rápidos y asequibles sin comprometer la calidad. Las agencias deben ser transparentes sobre lo que cada enfoque puede cumplir de manera realista para evitar malentendidos al final del proyecto.
- Manejo de variaciones de contenido: el contenido técnico, creativo y legal requiere diferentes enfoques. No todos los métodos de traducción se adaptan a todos los tipos de contenido, por lo que las agencias deben ser flexibles y listas para adaptar su estrategia en consecuencia.
- Manteniendo el control y la consistencia: ya sea utilizando métodos manuales o automatizados, las agencias deben garantizar la consistencia en el tono, el estilo y la terminología específica del cliente.
Descripción general de la traducción manual para agencias
El enfoque de traducción manual sigue siendo la mejor opción para muchas agencias que priorizan la precisión y la alta calidad. En este método, los traductores humanos manejan todo el proceso de traducción, que entienden el contexto, la cultura y el estilo del idioma tanto de los idiomas de origen como de destino. Si bien se considera un método tradicional, la traducción manual sigue siendo relevante, especialmente para contenido sensible o de alto valor, como materiales legales, médicos o de marca.
Aquí hay una descripción más detallada de las ventajas, desventajas y impacto del flujo de trabajo del método manual.
Ventajas
- Alta precisión: los traductores humanos pueden comprender los matices, el contexto cultural y el estilo de lenguaje que las máquinas a menudo pierden.
- Relevancia cultural y contextual: esto lo hace ideal para materiales que requieren un toque local, como campañas de marketing o contenido editorial.
- Más calidad del lenguaje natural: el texto resultante tiende a fluir mejor y es más fácil de entender para los hablantes nativos.
- Maneja bien el contenido complejo: la traducción manual sobresale en contenido técnico, legal o literario que requiere una profunda comprensión.
Contras
- Tiempo de producción más largo: en comparación con las soluciones automatizadas, la traducción manual lleva más tiempo, especialmente para proyectos multilingües.
- Mayores costos: la traducción manual requiere profesionales calificados, lo que afecta el presupuesto.
- Problemas de escalabilidad: la gestión de muchos traductores simultáneamente para actualizaciones a gran escala o continuas puede ser un desafío.
- Riesgo de inconsistencia: sin una terminología unificada o un sistema de gestión de estilo, las traducciones de múltiples traductores pueden variar.
Implicaciones del flujo de trabajo
Se sabe que la traducción manual proporciona la mejor calidad porque involucra a traductores, editores y correctores directamente. Sin embargo, este enfoque tiene algunos desafíos, especialmente en términos de eficiencia y escalabilidad. La coordinación compleja del equipo es uno de los principales obstáculos, ya que las agencias deben garantizar la consistencia de calidad entre los miembros del equipo.
Además, los procesos de intercambio y comunicación de archivos a menudo dependen del correo electrónico o las herramientas de terceros, lo que aumenta el riesgo de errores de versión. La integración del sistema también es limitada, ya que la traducción manual rara vez está directamente vinculada a un CMS u otro sistema de automatización, que requiere pasos adicionales durante la implementación. Como tal, este método es más adecuado para proyectos que exigen una alta precisión en lugar de la velocidad, especialmente para escalas pequeñas a medianas.
Plataformas de traducción automática para agencias: Linguise vs. WEGLOT
Además de la traducción manual que se basa en la entrada humana, muchas agencias ahora están recurriendo a soluciones más rápidas y eficientes como la traducción automática . Este método utiliza inteligencia artificial (IA) para traducir el contenido automáticamente en segundos.
Para las agencias que administran numerosos proyectos multilingües, la traducción automática es una opción atractiva. Reduce significativamente el tiempo y los costos de producción sin sacrificar la calidad. Las dos plataformas más utilizadas para este método son Linguise y Weglot.
Ambos ofrecen enfoques automatizados de traducción del sitio web, pero difieren en características y modelos de servicio.
- Linguise es una plataforma de traducción basada en la nube que aprovecha la IA para traducir automáticamente e instantáneamente el contenido del sitio web. Sus características destacadas incluyen la traducción de alta precisión en tiempo real, un editor en vivo para editar directamente la producción de traducción, integrarse con varias plataformas CMS , soporte de SEO completo y traducción ilimitada de palabras.
- WEGLOT, por otro lado, es una de las plataformas de traducción automática más utilizadas entre empresas y agencias. Es conocido por su facilidad de uso e integración perfecta con varias CMS y plataformas de comercio electrónico. Las características clave incluyen un editor en contexto para refinar traducciones, estructura amigable con SEO y soporte para hasta 5 millones de palabras.
Ahora que hemos cubierto los conceptos básicos de ambas plataformas, comparemos varios aspectos clave.
Comparación de la calidad de la traducción
Linguise y WEGLOT utilizan de traducción automática neural (NMT) para producir traducciones automáticas rápidas y bastante precisas. Linguise es conocido por combinar la traducción de NMT y AI. También admite una función de editor en vivo front-end, que permite a los usuarios o traductores editar contenido en la pantalla del sitio en tiempo real directamente. Esto facilita la refinación de los resultados de la traducción, especialmente con respecto al estilo de contexto y el lenguaje.
Mientras tanto, Weglot también usa NMT, y los resultados de la traducción son bastante confiables, especialmente para los tipos de contenido general. Weglot proporciona un editor de traducción basado en texto para hacer ajustes, que es lo suficientemente efectivo, aunque no tan flexible como el editor visual de Linguise. Ambos aún dan a los usuarios el control para hacer la edición manual, pero el enfoque es ligeramente diferente en facilidad y contexto de uso.
Comparación del manejo de características de SEO
Linguise y WEGLOT admiten de SEO multilingües , incluida la gestión de etiquetas de hreflang, la traducción de metadatos y la generación de URL de la versión del idioma. Sin embargo, Linguise ofrece un mejor control sobre la estructura de las URL multilingües, como el uso de subcarpetas o subdominios de acuerdo con la estrategia de SEO de cada agencia. Esto proporciona flexibilidad para las agencias que desean optimizar cada página de traducción específicamente en los motores de búsqueda.
Por otro lado, WEGLOT genera una estructura de URL amigable para SEO de forma predeterminada. Sin embargo, la flexibilidad de la configuración de la estructura de URL es más limitada en comparación con Linguise, y algunas características de SEO avanzadas, como URL completamente traducidas o control sobre el uso de subdominios/subpoletas, solo están disponibles en planes más altos. Incluso en el plan de inicio, no se proporcionan características importantes como URL traducidas, lo que podría afectar el rendimiento de SEO si el mercado objetivo es multilingüe.
Integración de flujo de trabajo de comparación
Con respecto a la integración del flujo de trabajo, Linguise es más flexible para las agencias que desean una integración profunda con CMS o plataformas no convencionales. Linguise puede funcionar con varios sistemas web y proporciona un amplio acceso a configuraciones técnicas, como CDN, almacenamiento en caché y scripts personalizados. Esto lo hace adecuado para agencias que necesitan un control técnico completo y desean construir un proceso de traducción que se ajuste a su flujo de trabajo interno.
En contraste, Weglot ofrece un enfoque de plug-and-play muy práctico, especialmente para CMS popular como WordPress, Shopifyo Webflow. La instalación rápida y el proceso de configuración menos técnico hacen que WEGLOT sea ideal para agencias que desean velocidad y simplicidad, pero deben sacrificar un poco de flexibilidad.
Comparación de apoyo
Con respecto a la atención al cliente , Linguise se destaca con su equipo de soporte multilingüe y técnicamente estructurado. Su equipo opera en inglés, francés, español, indonesio y vietnamita, asegurando que los usuarios de varias regiones puedan recibir asistencia en su idioma nativo, una ventaja importante para los que no hablan inglés. Además, Linguise divide sus roles de soporte en especialistas de clientes, que manejan consultas generales y desarrolladores de productos, que se centran en temas técnicos o específicos de CMS. Este enfoque escalonado permite una resolución de problemas más rápida y precisa. El equipo de soporte también está disponible seis días a la semana, durante todo el día, lo que les permite acomodar a los usuarios en diferentes zonas horarias.
Linguise también proporciona un foro preventivo en el que los usuarios pueden publicar directamente sus preguntas, especialmente sobre las consideraciones del producto antes de comprar. Nuestro equipo generalmente responde dentro de las 24 horas.
En contraste, Weglot ofrece explícitamente apoyo solo en inglés y francés. Además, Weglot no enfatiza abiertamente un sistema de soporte escalonado que incluye acceso directo a los desarrolladores, lo cual es crucial al resolver problemas técnicos, particularmente aquellos relacionados con las plataformas CMS.
Comparación de costo
Con respecto a la estructura de costos, Linguise ofrece un modelo más amigable para las agencias con necesidades multilingües. El plan más barato tiene un precio de $ 15 por mes , que incluye 200,000 palabras traducidas, acceso a todas las características básicas y, lo mejor de todo, no hay límite en la cantidad de idiomas. Todos Linguise , incluso los más baratos, aún proporcionan soporte completo para características centrales como SEO multilingüe, integración de CMS y un editor visual. La única diferencia entre los planes es la cantidad de palabras asignadas, lo que lo hace muy flexible para agencias con diferentes necesidades.
En contraste, Weglot establece un precio inicial de $ 17 por mes, con un límite de solo 10,000 palabras y un máximo de 1 lenguaje. Además, no todas las características básicas están disponibles en el plan, por ejemplo, las URL traducidas y algunas características de SEO solo están activas en planes más altos.
Los usuarios deben actualizar el plan para agregar idiomas o ampliar la capacidad de la palabra, aumentando significativamente los costos. Para proyectos pequeños, esto tiene sentido, pero para las agencias que manejan múltiples sitios o requieren a gran escala, la estructura de precios de Weglot puede ser menos eficiente que la de Linguise.
Después de aprender algunas comparaciones entre la traducción manual, Linguisey el WEGLOT, las presentaremos en una tabla de comparación para ayudarlo a elegir lo mejor.
Aspectos | Linguise | Weglot | Traducción manual |
Calidad de traducción | Utiliza NMT + AI con un editor en vivo front-end en tiempo real para la edición directa de contenido en el sitio web, lo que hace que el refinamiento manual sea más fácil y más contextual. | Utiliza NMT y ofrece un editor basado en texto para el ajuste manual. Confiable para el contenido general, aunque menos flexible que el enfoque visual de Linguise. | Proporciona el más alto nivel de precisión y flujo de lenguaje natural, lo que lo hace ideal para contenido sensible, complejo o de alto valor. |
Manejo de características de SEO | Completa totalmente SEO multilingüe. Todos los paquetes incluyen características de SEO. | El soporte de SEO es sólido, pero las URL traducidas y el control sobre la estructura están limitados en los planes de nivel inferior. | No es compatible, pero se puede lograr si el traductor tiene conocimiento, aunque lleva mucho tiempo. |
Integración de flujo de trabajo | Ofrece más flexibilidad técnica, adecuada para agencias que utilizan varias plataformas CMS y necesitan una integración profunda. | Conocido por su simplicidad plug-and-play, especialmente con plataformas como WordPress, Shopifyo Webflow. | Por lo general, requiere compartir archivos manuales y coordinación, lo que dificulta la automatización o la integración de CMS. |
Apoyo | Apoyo multilingüe en inglés, francés, español, indonesio y vietnamita. Estructura escalonada con especialistas de clientes y desarrolladores de productos. El soporte está disponible los 6 días de la semana. También proporciona un foro preventivo con respuestas típicamente dentro de las 24 horas. | Ofrece solo apoyo en inglés y francés, sin mención pública de soporte a nivel de desarrollador o manejo multilingüe. | Depende completamente del individuo o agencia utilizado. La capacidad de respuesta y la experiencia pueden variar ampliamente. |
Costo | A partir de $ 15/mes por 200,000 palabras, idiomas ilimitados y acceso completo a las funciones. Todas las características principales se incluyen en cada plan; Solo el recuento de palabras varía. | Comienza en $ 17/mes por 10,000 palabras y 1 idioma. Los planes de arranque y baratos no tienen todas las características principales. | Típicamente la opción más cara. Los costos varían según el par de idiomas, el recuento de palabras y la complejidad del tema. |
Enfoque híbrido: máquina + revisión humana
Teniendo en cuenta la necesidad de equilibrar la calidad, la velocidad y el costo, muchas agencias adoptan un enfoque híbrido que combina la traducción automática automática con revisión humana. Esta estrategia permite a las agencias aprovechar la eficiencia y la escalabilidad de la traducción automática al tiempo que asegura que el contenido final sea preciso, culturalmente apropiado y pulido.
Linguise admite este flujo de trabajo híbrido con potentes características de colaboración que agilizan el proceso de revisión y edición. Una herramienta clave es el editor en vivo, una interfaz de edición frontal que permite a los usuarios modificar directamente las traducciones en el sitio web real.
Usar el editor en vivo front-end es simple. Simplemente haga clic en el idioma de destino, y el sitio web se carga en esa versión del idioma con campos de texto editables. A partir de ahí, los traductores o revisores pueden hacer clic en cualquier oración o frase que necesite mejoras y hacer correcciones instantáneas, viendo los cambios en tiempo real a medida que parecerían a los visitantes del sitio. Esto hace que las traducciones ajustadas sean mucho más rápidas e intuitivas que editar archivos de texto sin procesar o paneles de back-end.
Además, Linguise ofrece funcionalidad de roles de traductor, que permite a las agencias invitar a múltiples traductores o revisores a un tablero centralizado para la colaboración. Cada traductor invitado puede trabajar en idiomas o secciones específicas del proyecto, lo que facilita la gestión de los esfuerzos del equipo y garantiza la consistencia en grandes sitios web multilingües.
Esta configuración de colaboración, combinada con el editor en vivo, ayuda a las agencias a mantener una alta calidad de traducción al tiempo que mantiene los tiempos de respuesta en corto y los costos manejables, un equilibrio perfecto para las agencias que buscan entregar contenido multilingüe profesional de manera eficiente.
Tomar la decisión correcta para proyectos de agencia
Después de comprender la comparación entre Linguise y Weglot, el siguiente paso es evaluar los factores clave que influyen en la decisión de igualar las expectativas del cliente y la eficiencia laboral del equipo.
Restricciones presupuestarias
Los presupuestos de muchas agencias son factores decisivos clave para elegir una solución de traducción. Linguise generalmente ofrece precios más competitivos para proyectos a gran escala con necesidades multilingües. El modelo de precios permite la flexibilidad de costos en función de la cantidad de palabras y páginas traducidas, especialmente si el contenido del sitio web del cliente es extenso. Esto es especialmente beneficioso para proyectos a largo plazo con actualizaciones regulares.
Por otro lado, Weglot tiende a ser más costoso, especialmente cuando se usa para sitios web con múltiples páginas o idiomas. Pero para las agencias que administran proyectos de alto margen y priorizan la conveniencia y el fuerte soporte técnico, el costo adicional de WEGLOT puede considerarse una inversión digna.
Línea de tiempo y urgencia
Si el proyecto tiene una fecha límite ajustada, la velocidad y la facilidad de implementación son las principales prioridades. WEGLOT ofrece un lado plug-and-play que se integra muy rápidamente en varias plataformas CMS. Con las características de auto-detección y transentación automática activadas de inmediato, los proyectos multilingües se pueden lanzar en minutos sin mucha configuración técnica.
Sin embargo, Linguise no es menos competitivo con respecto a la eficiencia del tiempo, especialmente después del proceso de instalación relativamente simple. Además, Linguise combina velocidad con mayor flexibilidad en el control de la salida de traducción. Incluso bajo plazos ajustados, Linguise aún puede ofrecer resultados de alta calidad gracias a su sistema de caché y editor en vivo que facilita las revisiones rápidas sin tiempo de inactividad.
Tipo de contenido y complejidad
El tipo y la complejidad del contenido a traducir también son consideraciones importantes. Para los términos técnicos, educativos o llenos de términos especializados (p. Ej., Derecho, salud o tecnología), la capacidad de editar traducciones manualmente es crucial. Linguise proporciona una gran flexibilidad para editar y administrar glosarios de palabras, lo que lo hace adecuado para proyectos con contenido complejo que requiere consistencia de los términos.
WEGLOT también proporciona opciones de edición, pero debido a su sistema más cerrado, el control total sobre el resultado final puede parecer limitado para algunos equipos editoriales. Si bien aún es posible administrar las traducciones a través de un tablero, este proceso puede ser menos flexible para proyectos que requieren un control de idioma muy ajustado.
Calidad de traducción requerida
La calidad de la traducción es un indicador de éxito clave para un sitio web multilingüe profesional. Linguise y Weglot usan motores avanzados de traducción automática que se pueden personalizar a las preferencias del usuario a través de la edición manual, lo que los hace adecuados para las agencias que se dirigen a los resultados de alta calidad y permanecen rentables.
Además, ambos también admiten funciones de edición, aunque Linguise todavía tiene la ventaja, ya que ofrece basadas en front-end en lugar de texto.
Conclusión
Elegir el mejor método de traducción para su agencia depende de sus necesidades, la escala del proyecto y las expectativas del cliente. La traducción manual aún sobresale en la precisión y la sensibilidad del contexto, pero las soluciones automatizadas como Linguise y Weglot ofrecen ventajas significativas en términos de eficiencia y escalabilidad. En comparación, Linguise tiene la ventaja con respecto a la flexibilidad técnica, una estructura de tarifas transparente y asequible, características de SEO y un editor visual en tiempo real que facilita enormemente el refinamiento de traducción.
Si su agencia maneja muchos proyectos multilingües y quiere equilibrar la calidad, la velocidad y el costo, Linguise podría ser la solución ideal. Con precios asequibles, sin límite de lenguaje y soporte con todas las funciones incluso en el plan básico, Linguise brinda a las agencias el control total para estrategias de estrategias. ¡Es hora de considerar intentar Linguise el proceso de trabajo de su agencia!
